Valutazioni degli utenti
per The Gleneagles, Auchterarder, Regno Unito
Recensioni 1 - 8 di 8
Versione originale
2022 Buone condizioni
Recensito il 14 settembre 2022tramite iPhone
Agosto 2022 buone condizioni di manutenzione, green molto buoni moderatamente veloci, buon antipasto.
Struttura con una lunga storia di tornei, un pro shop ben fornito, un'atmosfera impressionante per la quale paghi anche generosamente.
Non così scenico come Kings o Queenscourse. Strada inquietante che può essere ascoltata sulla maggior parte delle buche.
Il cibo nel bistrot clubhouse miserabile e troppo costoso.
Tradotto da Google.
- Versione originale
Ottimo posto in un paesaggio fantastico.
Recensito il 21 agosto 2019
Abbiamo suonato al Kings Course e siamo entusiasti.
Sfortunatamente, il prezzo è piuttosto alto e puoi giocare con gli stessi soldi in Scozia 4 posti simili ma meno conosciuti. Quindi una deduzione punk.
Tradotto da Google.
- Versione originale
Ora stai parlando
Recensito il 29 aprile 2019tramite iPad
Sono stato a Gleneagles due volte e in entrambe le occasioni sono stati benissimo. Grandi campi da golf e personale. Torneremo presto.
Tradotto da Google.
- Versione originale
PGA golf - A insolenza
Recensito il 25 settembre 2017
Che cosa è per 195, qui - ottiene sterline offerti, è uno scherzo: trapelato tee scatole, fairway e muschio verdi trasandato. Per accelerare senza Ranger lungo e in largo la vivace Gehacke e come l'apice forzata pausa caffè dopo le 10 che fa un aumento timida di ritmo di gioco in cenere. Se si vuole fare un favore, guidare intorno Gleneagles ampiamente.
Tradotto da Google.
- Versione originale
Grande nome, cattive condizioni
Recensito il 30 giugno 2016
Abbiamo i centesimi PGA. Corso giocato su 2016/06/11. Purtroppo, il posto era in rovina. I fairways sono stati più marrone che verde. Allora non sembra per riempire i divots qui. I verdi erano OK. Peccato che il posto non è meglio mantenuta. È il fatto che il gioco d'azzardo è molto costoso in questa piazza: per persona GBP 165 a persona. Per questo prezzo si ottiene solo circa 20/25 palle sul piccolo intervallo in cui si deve staccare stuoie. Se si vuole più palle si deve pagare. Questo non dovrebbe essere in una tassa come verde. Abbiamo molto bei ricordi di Gleneagles dalla Ryder Cup a settembre 2014. Questo è il motivo per cui è stato giusto giocare qui, vale davvero la pena non è così, in considerazione dello stato.
Tradotto da Google.
- Versione originale
2014 Ryder Cup
Recensito il 28 luglio 2014
Abbiamo giocato il tasso PGA su 2014/07/22.
L'atmosfera era impressionante incl. L'hotel annesso. Le prime postazioni sono state consegnate e giornalista ha brillavano già in giro per il sistema. Abbiamo avuto una delle ultime quattro tee time, dopo di che la piazza era probabilmente chiuso per ora.
Si tratta di un corso di parco che è molto ben strutturate. Cura stato secondo la rivendicazione era molto buona, varia maturi i nastri.
Ognuno deve essere misura giustificato che un green fee di 175 sterline a decidere per se stessi. Abbiamo trovato, per esempio, il Sam Torrence Platz a St. Andrews (Links Course) per 50 sterline dal rapporto qualità prezzo migliore.
Ma quando si gioca sempre un posto Ryder Cup :)
Tradotto da Google.
- Versione originale
Prendere avvertimento sul serio!
Recensito il 7 luglio 2013tramite iPad
Ci dispiace che abbiamo ignorato l'avvertimento. Anche a metà giugno era il luogo Centenario in pessime condizioni. Il green fee di € 195, - per persona non è giustificata. Semplicemente deludente!
Tradotto da Google.
- Versione originale
Avvertimento
Recensito il 13 maggio 2013
Abbiamo giocato il corso all'inizio di maggio 2013. £ 115 così ci sentiamo la Ryder Cup prima. La piazza è \ è stata ricostruita. Che è quello di giocare per il tempo su un campo migliore. Ciò, ovviamente, cambia di nuovo. Ciò che non è stato in attesa di noi che nessuno ha detto niente... Ti senti un po 'derubati. Quindi, se si bada, per chiedere lo stato!
La struttura nel suo complesso è molto bello... sarebbe anche diventato quasi un fumatore di sigaro)
Tradotto da Google.
