Valutazioni degli utenti
per St. Andrews 2000, Thailandia
Recensioni 1 - 4 di 4
Versione originale
OTTIMA LAYOUT MA VECCHIA E STANCA
Recensito il 27 aprile 2022
HO CAPITO COVID NESSUNO CHE GIOCA A GOLF IN THAILANDIA LA MANUTENZIONE PRENDE UN POSTO INDIETRO, MA QUESTO CORSO HA DEPOSITO UN UOVO MALE, FIDATEVI NULLA COME LE FOTO, IN CATTIVE CONDIZIONI 2 SU 10.. SOLO POSITIVO A DIFFERENZA DELLA MAGGIOR PARTE DEI CORSI THAILANDESI ERA ASCIUTTO CON UN BUON DRENAGGIO E LA SFERA NON SI COLLEGA QUANDO È ATTERRATO.. PER 1300 BAHT FORSE VALE LA PENA PROVARE, MA PENSO CHE RAYONG CC UNA SCELTA MIGLIORE SUL SITO.
Tradotto da Google.
- Versione originale
Buona disposizione
Recensito il 12 febbraio 2019tramite iPhone
Eravamo elettrizzati dal layout sensazionale. Ogni traccia è eccitante. Non mancano i bunker e anche molta acqua è coinvolta.
La prima volta che ho giocato una buca par 6, ce n'erano due. Una bella e nuova esperienza.
L'erba sui fairway e la porta accanto è davvero molto mista e quindi ci si abitua.
Un carrello che dovresti regalarti, i percorsi tra le buche sono a volte un po 'lunghi e il posto è anche collinare.
Il posto non è alto, ma eccitante.
Tradotto da Google.
- Versione originale
Buon design, mal gestito
Recensito il 19 novembre 2018tramite iPhone
Corso abbastanza buono progettato ma molto mal tenuto.
Campo pratica terribile.
Anche green lenti, vecchi clubbouse, armadietti sporchi e docce.
Personale scortese È un peccato, ma hanno bisogno di un manager lì a chi importa...
Tradotto da Google.
- Versione originale
St. Andrews 2000
Recensito il 13 marzo 2012
Giocato per la prima volta. Il corso era in ottime condizioni. Un corso divertente da giocare. Tutte le strutture e caddies erano A1. Vale la pena giocare quando nella zona di Pattaya. Giocherà di nuovo sul mio prossimo viaggio in Thailandia.
Tradotto da Google.
