Valutazioni degli utenti
per Golf Club Patriziale Ascona, Ascona, Svizzera
3.2 su 5 stelle24 recensioni
5 Stelle: | 2 | |
4 Stelle: | 9 | |
3 Stelle: | 6 | |
2 Stelle: | 6 | |
1 Stella: | 1 |
Recensioni 1 - 24 di 24

- Traduzione automatica
Versione originale
Un posto da dimenticare, sabato 7 settembre 2024
2.0 su 5 stelleRecensito il 8 settembre 2024tramite iPhone
Non vedevamo l'ora di giocare su un campo ben tenuto, ma è successo il contrario.
I fairway erano trasandati e ricoperti di erba pizzo. I colpi sui fairway non possono essere eseguiti in modo ottimale. Le palline non rotolavano sui green perché il taglio era troppo alto.
Tutto sommato, il rapporto prezzo/prestazioni è lungi dall'essere giusto.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Spazio bellissimo paesaggio
4.0 su 5 stelleRecensito il 17 agosto 2024tramite iPhone
Posto molto ben curato con alberi molto vecchi. I green fee sono ora al limite superiore. Quello che non ci è piaciuto affatto è stato lo stato di manutenzione generalmente scadente del campo: l'area di tiro a volte era molto povera con molte erbacce e punti nudi. Anche i verdi potrebbero essere migliori. I bunker, invece, erano di nuovo buoni. Buon negozio professionale e ristorante
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
8 settembre 2023
3.0 su 5 stelleRecensito il 8 settembre 2023
Fondamentalmente un bellissimo campo da golf. 🥰 Al momento, purtroppo, fairway e green pessimi lasciano molto a desiderare...
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Revisione...
4.0 su 5 stelleRecensito il 15 novembre 2021
... questo Campo è elencato in alto, abbiamo ancora la stessa vista, che si adatta in una certa misura, ma ha una classifica diversa.
Hai lavorato molto in questo campo negli ultimi anni e il piano generale del bunker è stato completato. Il lavoro è durato tre anni ed è stato svolto principalmente nei mesi invernali. I due club ticinesi - Ascona e Lugano - hanno riempito negli ultimi anni oltre 60 bunker. Ora puoi trovare molte piccole colline al loro posto, sui fairway hanno piantato alberi su di loro.
Sì, i bunker costano un sacco di soldi da mantenere e mantenere, molto dispendioso in termini di tempo.
Una breve escursione nella storia del bunker.
I bunker in Scozia si sono formati più o meno naturalmente. Il vento ha spinto la sabbia sulle dune e sottovento è caduta sul fondo. Gli animali hanno cercato rifugio nella scia delle dune e quindi si sono assicurati che nulla potesse crescere qui.
La cura e la manutenzione sono buone, siamo rimasti soddisfatti. Pensiamo che tutti i campi del Ticino abbiano beneficiato dell'estate non così calda e secca, anche se alcuni di loro hanno ricevuto troppa acqua.
Quello di cui ci lamentiamo di questo campo - sempre - è la vegetazione molto diversa sul campo da gioco.
Clubhouse molto buono, personale molto cordiale e attento.
Nessuno ha dato cinque stelle, tutti erano per quattro.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Nessuna relazione con il prezzo
1.0 su 5 stelleRecensito il 11 ottobre 2020
Posso capire che puoi giocare solo 9 buche a causa dell'umidità, ma che non sei informato quando effettui la prenotazione, no.
Questo è un conto, per un green fee l'altro, per 9 buche CHF 80 è inutile per il percorso, il carrello non è necessario perché è piatto, ma se ne aveste bisogno per motivi medici CHF 100 è vicino a???
Al posto stesso, scatole da tè nella media, in parte irregolari. Fairway mal falciati e molto ricoperti di vegetazione, o per niente erba. Apparentemente i bunker sono stati costruiti per ridurre i costi, il che è incomprensibile con così poca acqua. I verdi sono lenti e la palla non sempre scivola sulla linea, anche leggermente ondeggiante.
Il ristorante Hole 19 / non è niente di speciale, la terrazza sarebbe comunque carina, ma il servizio si aspetta molto tempo.
Una partita a golf dove non serve.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Vecchio posto super carino
5.0 su 5 stelleRecensito il 23 agosto 2020tramite iPhone
... quando ho letto le vecchie recensioni, sono dell'opinione che Ascona sia stata "rinnovata" (?) nell'anno Corona!
I bunker erano perfettamente riempiti di sabbia rossastra quando abbiamo visitato. I green e i fairway sono stati mantenuti e il design secolare nel mezzo del parco di pini / pini era fantastico! Molte buche con un alto valore memorabile. C'è anche un aperitivo serale (dalle 16.00 - 80CHF), che è molto utilizzato, il posto era pieno la sera! Per me finora l'unico campo da golf svizzero in cui il rapporto qualità-prezzo era perfetto! Siamo rimasti tutti e 4 entusiasti!
Hdcp. 6/10/12/33, quindi è tutto incluso :-)!
Suonerei di nuovo questo corso in qualsiasi momento (come l'unico dei 3 corsi in Ticino)!
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Prezzo / prestazioni
2.0 su 5 stelleRecensito il 7 marzo 2020
In realtà un bel posto nel bellissimo Ticino e ho anche molta comprensione poiché è solo l'inizio di marzo. Ma quasi non si sta costruendo un buco (bunker coperti, ecc.), Di cui 2 con green invernali. Una riduzione dei prezzi sarebbe certamente appropriata.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Nella top 10...
3.0 su 5 stelleRecensito il 3 agosto 2019
... è elencato questo posto, pensiamo che si adatti in modo condizionale, abbiamo un ordine diverso.
Siamo stati qui molte volte e abbiamo messo i nostri tè a terra, per la prima volta nel 1994, nel viaggio verso il sud - Francia o Italia.
Il club e il Campo hanno una storia turbolenta - fondata nel 1928. All'inizio erano previste 18 buche ma non tutte costruite, le prime 4 in seguito si estesero a 9 e negli anni cinquanta le ultime 9 buche.
È un posto bello e bello che vive principalmente di alberi secolari e la vicinanza al lago, ma per noi troppo votati.
Hanno lavorato su questo campo più e più volte negli ultimi anni, l'acqua è ora più spesso nel gioco, ora lavorano sui bunker.
Non classifichiamo questo campo come sportivo, i fori non sono così lunghi e il terreno è pianeggiante. Se la palla riesce a mantenere la palla sul fairway e il terreno non è troppo bagnato, questi buchi si allentano.
Cura e manutenzione vanno bene, non erano soddisfatti di tutto. Ciò ha dato luogo a discussioni su quasi ogni visita.
Nessuno era per cinque stelle, il lotto decise tre o quattro stelle. Alcune cose non corrispondono.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Bella esperienza di golf
4.0 su 5 stelleRecensito il 18 giugno 2019tramite iPad
Fairways curati e green coerenti con la pista. Il personale molto cordiale, meravigliosi alberi secolari un nobile Parkland Cours.
Il posto può essere giocato bene a piedi, perché molto piatto.
Con un infortunio al ginocchio non potevo andare a 18 buche e mi ha fatto un carrello, SFR. 100.00 Trovo estremamente costoso.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Apertura della stagione
3.0 su 5 stelleRecensito il 28 marzo 2018tramite iPhone
E 'stato delirato molto del luogo... Purtroppo, i fairway erano pieni di fogliame e il ritrovamento della palla era una coincidenza... un bel pomeriggio di golf con un cattivo rapporto qualità-prezzo
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Merita una visita...
4.0 su 5 stelleRecensito il 1 ottobre 2017tramite iPhone
Sono sempre stupito per il fatto che qui molte recensioni sono completate, il modo spostare il prezzo al centro!
Abbiamo giocato il corso ai primi di ottobre 2016 un sole splendente! Il layout del quadrato è un corso classico Parkland, in modo che tutti i percorsi sono circondate da alberi alti. Inoltre, la diversità delle piante in campo è impressionante.
Il panorama è mozzafiato e la condizione cura del corso era assolutamente top!
Conclusione: C'è piaciuto il posto susgesprochen molto.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Parkland Golf
4.0 su 5 stelleRecensito il 26 luglio 2017
- posto molto ordinato in un ambiente bello (molti alberi e accesso al lago)
- driving range e putting green OK
- 19th Hole "fantastico" - la pasta bene (! Al dente)
- prezzo / prestazioni al limite superiore
Torneremo!
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Unerschämt costoso...
2.0 su 5 stelleRecensito il 27 aprile 2017
Per dirla educatamente assolutamente trasandato per questo nel giugno 2016 corso. Inoltre, la disposizione non mi ha impressionato. Se avete giocato tre fori si conosce l'intero luogo. Più interessanti sono ancora il Par 3 fori. Green fee durante la settimana di circa € 120, - per il golf cart che volevano una volta € 100, - extra. Tuttavia, in questo terreno assolutamente piatto, nessuna spesa è necessaria.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Golf Ascona
2.0 su 5 stelleRecensito il 1 settembre 2016tramite iPhone
Ottimo posto in un ambiente molto bello. Purtroppo, la manutenzione corso a desiderare. Il termine semi-ruvido è stato deliberatamente portato al livello di Rough ed è quindi particolarmente sgradevole a giocare per "giocatore normale".
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Klein Augusta
4.0 su 5 stelleRecensito il 17 luglio 2016
Inserite super bello... sembra parzialmente Augusta simile. Pomeriggio Gf piuttosto alto per 80 franchi giusto limite di 130 settimane. Molto triste il verde sono stati molto male a causa della massiccia Marks Pitch nel luglio 2016e In caso contrario, molto buono per qualità superiore fw bunker ecc
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Troppo costoso
3.0 su 5 stelleRecensito il 9 settembre 2015tramite iPad
Grande punto di vista sulle montagne, ben tenute. Ma solo 3 stelle perché il green fee è già follemente costoso e ci sono molti luoghi più spettacolari e più difficili che non sono costosi
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Bene!
3.0 su 5 stelleRecensito il 19 agosto 2015tramite iPad
Giardini sono bellissimi con un sacco di alberi, ma non interferiscono.
Fairways così così, non falciati verdi e levigato. 'Ve giocato luoghi meglio conservati con non come nomi dal suono come Patriziale. 130 .-- Fr. green fee si paga principalmente per l'Ascona posizione.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Ascona
2.0 su 5 stelleRecensito il 7 dicembre 2014tramite iPhone
Un gepfkegter top, campo da golf classico. Piuttosto sul lato costoso, anche molto 'pinngelig' in termini di handicap, che non trovo opportuno per un posto turistico come Ascona.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Non male!
3.0 su 5 stelleRecensito il 10 agosto 2013tramite iPad
Naturalmente un parco veramente bello con fairway molto belle e bunker ben posizionati. Purtroppo i verdi sono stati levigati e pugni.
Volentieri di nuovo!
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Bella naturalmente un parco
4.0 su 5 stelleRecensito il 12 luglio 2013
Benvenuto cordiale, belle alberi, io gioco Ascona felice anche se non è estremamente esigente.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Troppo costoso
2.0 su 5 stelleRecensito il 1 aprile 2013
Rapporto qualità-prezzo non è qui, probabilmente troppo poca concorrenza nelle immediate vicinanze.
Piuttosto posto noioso, molto piatto.
Spesso Jam at Loch secondo Driving Range utilizzare solo per gli ospiti con disabilità, anche a giorni a basso traffico!
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Ottimo servizio, posto noioso
4.0 su 5 stelleRecensito il 24 ottobre 2012
Ho giocato questo corso ieri per la prima volta. Avevo sentito parlare molto e leggere prima. La classe di accoglienza, molto cordiale e orientato al servizio. Un grande benvenuto al bancone. Buona introduzione alle condizioni locali di Drvingrange, putting e chipping bishin verde per il tee. Il caddie master montato le borse sul carrello. Yardage Libro inclusiva, boutique di lusso che ha quello. Ora, per il corso: T molto geplegte, fairway e green. Non toglie nulla alla speil se è stato lavorato su alcune tracce. Nel complesso, il posto è noioso 18 volte parco, ostacoli speciali che Faiwaybunker perfettamente giocabile, solo "maggiore" Challenge è l'ottavo dove andare una volta al "Wässerchern". Gli altri due "ostacoli d'acqua" sono tali che tutto viene fornito con un ferro da stiro sul fairway. Conclusione: ho giocato lo ha voce in capitolo, Nella zona ci sono posti difficili. Il mio giocatore austriaco in volo, si 77 anni, ha detto: "Un posto per le persone anziane." Tuttavia, a causa di tutto l'ambiente e il servizio buon punteggio.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Campo da golf hui ristorante - ben
4.0 su 5 stelleRecensito il 8 agosto 2012
Un bellissimo spazio, ottimamente tenuto e piuttosto selettivamente fuori i fairway;
Molto competente e uno staff cordiale nel Segretariato e Proshop, come il greenkeeping;
Prosperare anche a giorni di grande affluenza buona, orari di inizio sono set intelligenti (distanza non sufficiente per lo scopo della massimizzazione del profitto, come molti luoghi altrimenti).
unico punto debole è il ristorante. il facile da usare non sembra molto strutturato e sopraffatto con buona visita; una separazione senza senso nella zona di cibo e bevande + merenda zona con contigua-nazista riesce sempre spiacevoli discussioni del conduttore ristorante con voi ospiti. Questo sembra più autocratico di kundenorientert e in parte. Decisamente scontrosi verso gli ospiti. peccato questa debolezza, l'ospitale golf è particolarmente evidente negativo soprattutto nel relax e l'immagine oscura un altrimenti ottimo club.
Tradotto da Google.

- Traduzione automatica
Versione originale
Il posto ha classe!
5.0 su 5 stelleRecensito il 31 gennaio 2010
Posto fantastico, immerso in un parco paesaggistico.
Sul Lago ottiche eccellenti.
Fairways lunghi, ben definite, richiedono un sano equilibrio tra distanza e precisione.
Tradotto da Google.
Golf Club Patriziale Ascona - Ci sei già stato? Scrivi una recensione!